3F: Sprøjtegift skal begrænses ved lov

3F støtter op om flere politikeres krav om, at landbruget skal begrænse brugen af sprøjtegifte. Lovgivning er nødvendig, mener 3F.

Af Anne Lund Petersen, Fagbladet 3F, anne.lund.petersen@3f.dk

På Christiansborg er flere partier nu parat til at stramme kravene til landmændene, fordi de ikke lever op til de frivillige miljøaftaler, de selv har været med til at indgå. Det drejer sig blandt andet om begrænsning af brugen af sprøjtegifte og beskyttelse af vandløb, som landbruget endnu ikke har været i stand til at efterleve.

Det krav støttes af 3F.

- Det kan ikke være rigtigt, at landbruget kan slippe ustraffet fra ikke at overholde de aftaler, de selv har været med til at indgå, siger miljø- og arbejdsmiljøkonsulent Jesper Lund-Larsen.

Han peger på, at brugen af pesticider ud over at være til skade for miljøet også udsætter de ansatte i landbruget for arbejdsmiljømæssige belastninger, fordi nogle sprøjtegifte er sundhedsskadelige og på længere sigt kan være både kræft- og allergifremkaldende.

Frivillige aftaler dur ikke

Både Socialdemokraterne og de Konservative er parate til at se på, hvad der kan gøres for at få landbruget til at overholde miljøaftalerne, eksempelvis ved at indføre kvoter og afgifter for overtrædelser.

Hidtil har miljøaftalerne med landbruget været frivillige, og det undrer Jesper Lund-Larsen:

- I dag slipper landbruget fra overtrædelserne, mens skatteborgerne betaler for oprydningen efter forureningen. Derfor er det nødvendigt, at politikerne lovgiver på området, så landmændene stilles til ansvar, siger han.

Ifølge dr.dk/nyheder erkender præsident for Landbrugsrådet Peter Gæmelke, at målet om at nedsætte forbruget af sprøjtegifte ikke vil blive nået. Men han påpeger, at virkeligheden har ændret sig siden aftalen blev indgået, og at de sprøjtemidler, der bruges i dag, er meget mere miljøvenlige.

Lagt på: 05. August 2008 14:40

Sidst ændret: 05. August 2008 15:02