- Jeg er rigtig glad for, at beskæftigelsesministeren endelig er kommet til fornuft, og at efterlønnerne får den modregnede efterløn, som de har krav på, siger forbundsformand Poul Erik Skov Christensen. Arkivfoto.

Hjort giver sig i efterlønssag

- Regeringen var på vildspor, siger 3F's formand, der glæder sig over Hjorts kovending, som betyder, at 40.000 efterlønnere nu vil få udbetalt de feriepenge, de har til gode.

Beskæftigelsesminister Claus Hjort Frederiksen giver nu efter for presset. Han vil ikke anke afgørelsen fra Østre Landsret, der i sidste uge afviste at behandle hans klage over Arbejdsmarkedets Ankenævn. Ministeren siger til Ekstra Bladet, at sagen er endelig afgjort. Den bliver ikke anket, og de cirka 40.000 efterlønnere, der har penge til gode, kan dermed se frem til at få deres penge.

I 3F er der stor glæde over beslutningen.

- Jeg er rigtig glad for, at beskæftigelsesministeren endelig er kommet til fornuft, og at efterlønnerne får den modregnede efterløn, som de har krav på. Jeg har ikke et øjeblik været i tvivl om, at efterlønnerne havde retten på deres side, og at regeringen var på vildspor, siger Poul Erik Skov Christensen, forbundsformand i 3F.

Kovending

Vink med en vognstang

- Jeg tror, ministeren har fået et vink med en vognstang fra oven i regeringen, ellers havde han ikke skiftet mening i sagen. Men det er da fint, at de endelig har taget sig sammen, siger efterlønsmodtager Verner Reidel, Hundested, som er en af de cirka 40.000 efterlønnere, der har penge til gode i sagen.
Han er spændt på, hvor længe der nu vil gå, før pengene bliver udbetalt.
- Men der er nok ingen, der forventer at vi kan få dem i morgen, siger han.

- Men det da noget af en kovending, Claus Hjort nu har foretaget. Ikke alene har han trukket sagen i langdrag, fordi han allerhelst ville slippe for at betale pengene, men det er kun få dage siden han igen afviste at kommentere Østre Landsrets afgørelse, siger Poul Erik Skov Christensen.

- Man kan jo nemt få den mistanke, at Claus Hjort Frederiksen alene har ombestemt sig, fordi der er valgkamp. Hvad nu hvis Landsrettens afgørelse var kommet en måned senere? Mon beskæftigelsesministeren så også havde været lige så gavmild, spørger Poul Erik Skov Christensen, der dog ikke lader regeringens taktiske overvejelser ødelægge glæden ved at sagen nu ser ud til at finde sin afslutning.

I første omgang nægtede ministeren at kommentere dommen fra Østre Landsret, både i forhold til en eventuel anke og i forhold til, hvad der konkret skulle ske for de tusindvis af sager, der venter.


Lagt på: 07. November 2007 10:10

Sidst ændret: 07. November 2007 13:17

Fakta

Sagen Kort Sagen udspringer af en ændring af ferieloven, der trådte i kraft i januar 2004. Ændringen gav efterlønnere mulighed for at få feriepengene udbetalt uden at holde ferie, når de ventede med at få feriepengene udbetalt til efter ferieårets udløb.

Med andre ord kunne de få feriepengene uden at blive modregnet i efterlønnen.

Men det var a-kasserne og medlemmerne ikke orienteret om, og derfor blev efterlønnerne modregnet.

Sagen rullede, da Ældre Sagen tog sagen op. Arbejdsmarkedets Ankenævn afgjorde, at de berørte medlemmer havde haft krav på information, og dermed havde ret til pengene.

Flere a-kasser var derfor indstillet på at udbetale pengene, for at undgå at trække sagen unødigt i langdrag.

Men da beskæftigelsesministeren valgte at lægge sag an mod ankenævnet, skabte det tvivl om retsgrundlaget. Det er den retssag, som nu er afvist af Østre Landsret.

I alt er 30.000-40.000 efterlønnere berørt af sagen. I 3F alene drejer det sig om cirka 10.000 medlemmer.

Sagen kommer til at koste statskassen omkring en halv milliard kroner.