- Jeg er overordnet tilhænger af, at man i hvert fald ikke aktivt bidrager til prostitution, men Folketinget skal starte et andet sted end hos de handicappede, mener Lone Dybkjær.

R: Vi skal ikke starte med de handicappede

Så længe der ikke er politisk flertal for at kriminalisere prostitutionskunder, skal vi ikke begynde med kun at sætte hindringer op for de handicappede, mener De Radikale.

Venstre siger også nej

- Vi støtter den vejledning, der er i dag. Vi mener ikke, der skal ændres noget, og jeg kan ikke se noget dilemma i den, siger ligestillingsordfører Anne-Marie Winther Christiansen til Socialdemokraternes forslag om at få fjernet den passus, der beskriver, hvorledes offentligt ansatte, der arbejder med handicappede, kan skabe kontakt til en prostitueret.

De Radikales ligestillingsordfører Lone Dybkjær siger umiddelbart nej til at få fjernet den passus i servicevejledningen, der tillader offentligt ansatte, som arbejder med handicappede, at skabe kontakt til en prostitueret.

Det forslag bragte Socialdemokraterne og 3F på banen forleden.

- Jeg er overordnet tilhænger af, at man i hvert fald ikke aktivt bidrager til prostitution, men Folketinget skal starte et andet sted end hos de handicappede. I betragtning af, at Socialdemokraterne ikke vil være med til at gøre det strafbart at gå til en handlet kvinde, så synes jeg det er ret meningsløst, at man skal starte med de handicappede, siger Lone Dybkjær.

Taget ud af en sammenhæng

Det siger vejledningen:

  • "Det er tilladt for en hjælpeperson at instruere i onani, tage kontakt til en prostitueret samt hjælpe den pågældende til samleje"

  • "Hjælpepersonen må i nogle tilfælde følge personen til den prostituerede. Det kan også være relevant, at hjælpepersonen har en samtale med den prostituerede for, sammen med personen, at formidle ønsker, sørge for at der er afsat tid nok, etc".

    Sådan står der i Socialministeriets "Vejledning om seksualitet – uanset handicap" fra 2001, der blev skabt under socialminister Henrik Dam Kristensen (S).

  • Socialdemokraternes begrundelse for at få fjernet teksten i vejledningen er ifølge ligestillingsordfører Anne-Marie Meldgaard blandt andet det dilemma, at "vi er på grænsen til at gøre købere af prostitution kriminelle, og så hænger det ikke sammen at sige, at det er okay, at man formidler prostituerede til handicappede."

    Men dertil siger Lone Dybkjær:

    - Hvis forslaget var et udtryk for, at vi generelt var enige om, at vi skal kriminalisere kunderne, så synes jeg også, vi skulle gøre det. Men det er der jo ikke enighed om i Folketinget. Derfor skal man ikke tage det ud af en sammenhæng og så starte med de handicappede, der i forvejen har en vanskelig tilværelse, siger Lone Dybkjær.

    En generel diskussion

    - Jeg er tilhænger af, at vi får en generel diskussion om prostitution og kriminalisering af kunden, og dertil må vi prøve at indhente nogle af de svenske erfaringer, siger Lone Dybkjær, der i øvrigt siger blankt nej til, at det offentlige skal gå ind og betale for et eventuelt prostitutions-besøg.

    Og det er også fornuftigt at få en faglig drøftelse af sexformidlingen, mener hun.

    - Selvfølgelig må man fagligt gå ind og diskutere, hvor langt man vil gå, og hvor meget man vil hjælpe. For her er vi jo inde på et meget ømtåleligt område, siger den radikale ligestillingsordfører.

    København siger nej

    Københavns Kommune har sagt nej til, at kommunens ansatte skal hjælpe for eksempel en udviklingshæmmet borger til at tage kontakt til en prostitueret.

    - Vi har truffet beslutningen, fordi vi mener, at prostitution grundlæggende er skadeligt, siger borgmester for socialforvaltningen, Mikkel Warming (EL) til bladet Socialpædagogen.

    Men blandt andet invalideorganisationer og fagforbundet Socialpædagogerne har meldt ud, at der er tale om diskrimination.

    - Når politikerne i Folketinget ikke vil forbyde købesex, så må handicappede have samme ret til at købe som resten af befolkningen, mener de.


    Lagt på: 30. April 2007 00:06

    Sidst ændret: 30. April 2007 13:52